En ningún momento un acto tan violento no es considerado algo un crimen. Cualquier persona con sano juicio jamás debería perjudicaría o lastimar a otra persona. La pregunta es en qué situaciones han considerado este comportamiento aceptable y por qué.
Hay tres formas en las que se puede perjudicar o lastimar a una persona durante un atropello: físicas psicológicas o sexuales. Se considera que el atropello más severo que se puede realizar a una mujer es una violación sexual. Un acto camuflado en muchas comunidades del país y el mundo, protegido y hasta escondido por las victimas como por los victimarios. Un atentado contra la integridad, la salud, los derechos y la vida de las mujeres.
Hoy vamos a considerar dos casos en el cual ocurre un atropello como este en el cual algunos “mal hechos” han considerado este comportamiento aceptable. Y estos son: En tiempos de paz o en tiempos de guerra. En tiempos de paz, es un acto de violencia cometido por hombres después de que le hayan cuestionado su poder, un hombre con necesidad de control sexual y que sin duda humillado en su virilidad. Por otro lado, en tiempos de guerra, es acto a raíz de un conflicto armado interno, por ejemplo durante el terrorismo. Algunos lo consideran estrategia de guerra, en el cual creas una desigualdad de roles al vences al hombre, el líder de la casa, demostrando que no puede ni proteger a su mujer. Aunque pedagógicamente puedan tener diferente significado, ambos son un crimen en contra de los derechos de la mujer y de su libertad sexual.
En muchas comunidades se ha creado un prejuicio que las mujeres cumplen un rol plenamente emocional. Deben ser mujeres que obedecen y que haga todo lo que el hombre de la casa le dice. A su vez, hacerlo con una sonrisa en la cara de oreja a oreja entregarle todo el amor a su pareja. En muchos casos cuando esto no pasa, cuando la mujer en realidad no tiene tanto amor para entregar, el hombre abusa de ella, pegándole a dañándola física y emocionalmente.
La pregunta en este caso es por qué la mujer no hace nada al respecto. Denunciarlo, dejarlo, defenderse, etc. Un motivo puede ser por el rol que ocupa la mujer en esta comunidad. Así como el hombre, la mujer ha llegado a aceptar su posición en su comunidad y considera que estos actos de atropello son algo común en su vida, algo que todas las mujeres han vivido. Por otro lado, el motivo más evidente, es la falta de educación en valores. Un tema redundante en este país debido al manejo centralizado del gobierno. No le dan importancia a comunidades pequeñas dejándolas vivir por sus buenas o malas costumbres.
Dependiendo del nivel del crimen, se debería considerar penalmente las consecuencias de los actos de violencia o abuso hacia la mujer. En diferentes casos las medidas tomadas no son las adecuadas, si se llega a considerar un caso de esta magnitud. El motivo por el cual en muchos casos las consecuencias no son tan severas es porque lo categorizan como un acto de locura temporal. Un acto de celos, por ejemplo.
En conflicto armado, se presentaron casos de supuestos criminales o terroristas durante la temporada de sendero luminoso. En primer lugar, si analizamos el rol que le asignaron a la víctima, de terrorista, podríamos suponer que es un supuesto establecido por el estado. Ser considerado un terrorista no les da el poder de ignorar sus derechos.
La mayor parte de los casos presentados por ex-terroristas fueron de abuso por parte de las fuerzas armadas o policías. La irresponsabilidad de las autoridades aprovechándose de su poder sobre los vulnerables. Este tipo de caso nunca es tomado enserio, llega a un ponto en el cual muchas denuncias se archivan. Al suceder esto, se puede dar por perdido. Aunque las denuncias se hayan hecho las autoridades no están haciendo ni lo mínimo indispensable. En este tipo de caso se puede ver que les asignan un rol de criminal a las víctimas, y el abuso pudo ser uno de los castigos.
Comparando este comportamiento de manera marco con el estado, podemos encontrar una semejanza con los casos presentados. El estado, grande y poderoso, se aprovecha de las comunidades y sus tierras, abusando de su poder sin darles muchos beneficios. Finalmente, cuando más los necesita espera que hagan lo que dicen con una sonrisa de oreja a oreja. El problema se tiene que solucionar desde la raíz.
No hay comentarios:
Publicar un comentario